Conclusion sur les courants de la pensée économique. Face à la pluralité des courants, que peut-on conclure ? Les fondements de l'économie politique reposent sur les apports de quatre principales écoles. École libérale, classique et néoclassique, école keynésienne, écoles marxistes et écoles institutionnalistes. Au gré du temps et au fil des crises, leur influence a évolué. Le devant de la scène est occupé par la controverse entre libéraux et keynésiens qui, tour à tour, prennent l'ascendant, souvent avec les crises.
Après la domination des classiques puis des néoclassiques, la crise de 1929 met sur le devant de la scène l'analyse keynésienne. La La récession des années 70 a permis un retour en force de l'analyse libérale, à son tour remise en question par la crise de 2008. Les crises de 2020 et 2022 viennent encore renouveler le débat, c'est ce que nous verrons dans les sections suivantes. En marge de ces l marxiste se d mais l des planifi et la chute du mur de Berlin en 89 mettent mal les h de la pens marxiste Parall l conna un v essor dans les ann 80 sans cependant de pensée vraiment unifiée.
Combinant les thèmes majeurs de ses principales écoles, une constellation d'autres courants apparaissent. Nous avons développé quelques quelques études effectuées par l'école de la régulation, l'école des conventions, l'école de l'économie expérimentale, l'économie du développement durable, ces études permettent un véritable renouvellement des modes d'analyse en intégrant de nouveaux paramètres comme la psychologie, la sociologie et l'environnement. La multiplicité des courants rend difficile la construction d'une véritable théorie unificatrice comme l'avait fait Keynes en 1936 ou l'école de la synthèse classico-keynésienne dans les années 60 D'autant plus que nombre d'études se font souvent dans des cadres microéconomiques à la portée limitée La constellation des courants enrichit néanmoins considérablement les raisonnements économiques et permet une meilleure compréhension du monde économique d'aujourd'hui.