ANGLAIS Cours n° 10 L1S1ANG_10 L'histoire de la jury L'histoire de la jury L'histoire de la jury Bonjour à tous, la leçon de ce jour est sur la jury. L'histoire de la jury, comme une institution légale anglaise, a un passé très long, et son rôle a changé considérablement au cours du temps. La jury date de avant la conquête de Normandie en 1066, où ses routes se trouvaient dans deux institutions. La première était l'enquête, utilisée pour s'assurer des faits, et qui a été développée en Scandinavie et dans l'Empire carolingien. La deuxième était la juré de l'accusation, qui était une loi anglo-saxonne utilisée pour établir la force de l'allégation contre un suspect criminel. ... Quelle merveilleuse chose ! Commençons au début et voyons ce que tout le boulot a fait. Nous avons été en train de nous couler les épaules ici à Ranami ces trois jours. Si cette rencontre est un tric, et que le roi est en train d'appuyer un embouchage, si c'est le cas, il nous trouvera prêts à répondre en kind. Sire, vous avez eu de l'ampleur pour révéler le chariot ? J'en ai. Et vous allez garder votre parole et afficher le seal royal ? Et si je ne le fais pas ? Demain, l'Angleterre sera sans un roi. Le signer ne va pas me tuer comme votre blague, monsieur. Mais je le ferai. le gouvernement représentatif et la juge. Ce document a été appelé Magna Carta, qui est latin pour « Great Charter ». A Trinomède, à Trinomède, Et avant que ces gars se réunissent pour cette petite fête de plage, nous savons que les vikings avaient un sens de la valeur de la juge. Et que plus tard, Ethelred l'Inrédit, qui a géré l'anglais de 978 à 1016, a créé un système dans lequel 12 nobles minoritaires de chaque district investiguaient des crimes sans bias. Mais les choses n'étaient pas encore bien. Depuis le début de King John, la royauté anglaise pouvait faire presque tout ce qu'elle voulait, sans répercussions, tant que la nobilité allait avec. Ces rôles ont souvent vu la juge à la juge comme un impediment à leur pouvoir et ont fait presque tout pour trouver des moyens autour de ça, y compris la fière cour de Star Chamber. Comment vous priez, John Milburn ? Encore une fois, je dois insister sur l'écoute des charges contre moi. Prenez-le à la pilarie. Sans jamais savoir les charges contre lui, John Milburn a été strippé, flogué et attiré par un oxyde à la pilarie à Westminster. Si vous ne savez pas ce qu'est un pillerie, considérez-vous heureux. C'est une contraption terrible et tortueuse qui, comme les stocks, expose ses captifs à un display public et à un ridicule. Les nouvelles de la jury, qui n'involait que des jugements de fait, ont développé de plus en plus de temps. Au cours de ce temps, le concept original de la jury a continué d'exister. Cela a conduit la cr d jury grande et d jury de piti En totalant 24 membres le grand jury se rencontrerait seulement at the start of legal trials in order to find a true bill of indictment against the accused Much of the grand jury was abolished by the administration of Justice Act 1933 and was ended by the Criminal Justice Act 1948. Totaling 12 members, the petit jury, on the other hand, a commencé au XIIIe siècle pour remplacer le trial par ordeal, alors que le premier trial par jury date de la cour de Henri II le 11 juin 1168. En termes simples, le but d'un jury est de faire des décisions importantes concernant les faits d'un cas. Quand des cas criminels sont trial à la cour de Crane sur un indictement, C'est le jury composé de 12 jurés qui décide si le défendant est culpable ou non. C'est établi à la satisfaction des 12 jurés dans le cas plus loin de toute doute raisonnable. Après avoir entendu le sommaire du juge de la case de prosecution et de défense dans le moment concluant de la trial, The jury retires and considers their verdict in private. The defendant or accused is either found guilty or not guilty. The foreman or forewoman of the jury pronounces this verdict. If the accused person is not guilty, then he or she is said to be acquitted and is free to leave the court. Si le juge est trouvé culpable, il ou elle est convict. À ce stade, c'est la responsabilité du juge de sentence le défendant. Normalement, la première responsabilité d'un juge est de venir à un verdict anonyme. Si un verdict n'a pas été atteint et dans deux heures, un verdict de majorité sera permis. En existant depuis 1967, cela permet un verdict de 10 à 2 ou 11 à 1 quand il y a un jury complet de 12, afin de prévenir des cas de nobelisation du jury, ce qui signifie qu'une seule membre du jury ne doit être bribé. Pour causer un retrial, la majorité des verdicts ont été introduits. C'est aussi parce que les frais d'acquisition étaient considérés trop hauts. Puisque le service
juridique est compulsoire, il peut causer des inconvénients personnels pour les gens qui ont booké un vacances ou qui ont planifié une opération médicale. Même si, avec les deux derniers exemples mentionnés, les gens peuvent délire ou déferler leur service juridique une fois par an. Les preuves médicales ou les raisons de la compétence de l'entreprise permettent aussi aux gens d'escaler la responsabilité juridique. Le processus de sélection pour le service juridique est fait manuellement, à la base de nombre random, approuvé par la Société Statistique Royaume-Uni. Selon l'Acte juridique de 1974, les gens qualifiés pour servir à la juridiction doivent être entre 18 et 70 ans. J'ai été enregistré dans le registre électoral annuel comme électeur et j'ai vécu dans le Royaume-Uni, les îles de la Channel ou l'île de la Mine pour au moins 5 ans. L'acte contient certaines qualifications et exemptions, ce qui signifie que certaines personnes sont inéligibles ou disqualifiées. Le droit de la justice Tout ce qui gère la justice est contenu dans la loi de la justice de 1974, ce qui signifie effectivement que la loi qui dit que tout ce dont la justice est obligée est de compléter les règles et les réglementations concernant la justice. Il y a environ 500 000 juristes appelés à la service de justice chaque année et sont demandés d'être engagés pour jusqu'à deux semaines de service. Il semble être un devoir civique, et par un devoir civique, nous voulons dire que c'est quelque chose qui est essentiel pour faire fonctionner notre société. Parce que c'est essentiel pour faire fonctionner la justice, bien sûr, le juge peut être prévenu de ne pas avoir pu se rendre à la Cour, ou de se faire agir de manière qui contravienne ce que la Cour attend de le faire. Les 12 personnes qui sont sur le jury En général, il y a 12 personnes qui sont sur le jury, et les jugements leur nécessitent un verdict unanime de 12 à 0, qui est le standard de preuve. Mais dans certaines circonstances, ils accepteront un 11-1 et dans des circonstances extrêmes, un verdict de 10-2. Ce sont les verdicts de majorité. Nous pouvons donc regarder ici et parler de la sélection des juristes. Nous allons parler de ce qui les d et comment ils peuvent obtenir des services juridiques et des raisons pour lesquelles ils peuvent le cas Donc dans la premi instance nous allons regarder ce que qualifie le juge Et c tr simple il y a trois r La premi les jur doivent entre 18 et 70 ans et c 18 ans le jour où le service de juge commence. La deuxième, c'est qu'ils doivent être membre de la règle électorale. Je présume que vous savez ce qu'est le rôle électoral. C'est une liste de personnes qui sont enregistrées pour voter dans les élections au Royaume-Uni. Et la troisième chose est qu'elles doivent être résidentes dans l'Union Européenne pendant 5 ans. Donc les 3 choses qui qualifient quelqu'un pour service juridique sont qu'elles sont entre 18 et 70 ans le jour où le service juridique commence, qu'ils sont membres de la rôle électorale, et qu'ils ont été résident dans le Royaume-Uni depuis 5 ans, depuis le temps de 13 ans. Et les gens qui ont fait ces critères vont dans une grande base de données de la computer, et la computer génère de nombreuses noms de personnes dont le système de courbe requiert un service juridique, et que ce soit compté par le bureau de réception du juge central. Je pense que je vais avoir ce parrain. Donc, le bureau de réception du juge central est le parti qui contrôle la sélection de juristes pour la Cour. Donc, la qualification et la sélection sont relativement simple. Mais voyons les choses qui peuvent déqualifier quelqu'un, les choses qui peuvent arrêter quelqu'un de servir au jury. Et c'est relativement simple. Il y a deux zones clés. La première est celle des personnes qui ont quelque chose ou qui sont impliquées dans le crime. Nous allons en parler plus tard. Et la deuxième est celle des personnes qui ont une forme de désordre mental. En termes de crimes, il y a trois zones principales. La première est le bail. La deuxième zone est ceux qui ont été convicts dans cette zone, ceux qui, à partir de la loi de 10 ans, et je vais expliquer exactement ce que cela signifie dans un instant, le bail signifie que si une personne est summée une personne est summée pour des services juridiques et est bailée pour un offens criminel, ne sera pas éligible pour être appelé au service juridique. En termes de felon convict, si une personne a été sentie à l'imprisonnement pour la vie, que ce soit pour des crimes majeurs, l'imprisonnement pour des offenses de protection publique, ou I've been imprisoned for five years or more. That will disqualify them. There is also certain extended sentences in Scotland and the UK too, but in short, imprisonment for life, public protection, or I've been sentenced to five years or more, disqualifierait les juristes de leur service. Ou, alternativement, si dans les 10 dernières
années, ils ont servi à n'importe quel point de la sentence dans les 10 dernières années qui les disqualifierait, ainsi qu'ils ont eu une sentence expérimentée dans les 10 dernières années, et, troisièmement, des ordres de la communauté. Ok, donc il y a aussi des personnes qui sont désqualifiées. En termes de criminels, ceux qui sont en bail, qui ont été convicts de certaines offenses durant leur vie, et ceux qui n'ont pas duré 10 ans, qui ont eu ces 3 grandes offenses, ou qui sont en certain ou en partie suspendus, ou qui ont des ordres de courrier. Les personnes qui souffrent de la maladie mentale Le second groupe de personnes est ceux qui souffrent d'une maladie mentale et qui sont résidentes dans l'hôpital. Si quelqu'un souffre d'une maladie mentale et est résident dans l'hôpital, cela va éliminer lui ou elle du service juridique. De la même manière, des visites régulièrement pour des maladies mentales vont aussi les aborder. Si votre docteur se préoccupe régulièrement de leurs conditions mentales, ça les abordera aussi. Et puis, quand il y a un gardien sous la patte de l'Empereur mental, ça les abordera aussi. Comment les tribunaux peuvent-ils décider de leur propre responsabilité ? Il y a un groupe très fin que je voudrais discuter avec vous, c'est le groupe qui peut décider de lui-même. Le groupe peut décider de lui-même si quelqu'un a une particularité, comme une maladie ou une handicap, qui peut les empêcher de faire leur devoir correctement. Le groupe peut donc dire à cette occasion, on peut l'utiliser. Par exemple, quelqu'un qui est profondément mort ne pourrait pas pouvoir entendre des evidences et ce ne pourrait pas consid comme fait Donc le cour va d qu souhaite enlever quelqu de la service juridique Donc il y a les trois groupes principaux de personnes qui sont désqualifiées. Il y a deux autres groupes, je vais essayer de ne pas confuser, ne confusons pas cette désqualification avec le défunt, ce sont des groupes complètement différents. Différents signifie « déclenché » Cela signifie que vous êtes déclenché de service juridique parfois pendant 12 mois Ce que cela signifie, c'est que si vous déclenchez votre service juridique et nous parlons de la raison pour laquelle cela peut être le cas en ce moment Si vous déclenchez votre service juridique Effectivement, à un moment donné, pendant les 12 mois vous serez prévenu de revenir au courant pour faire sortir votre service juridique et le jour où vous serez probablement à revenir vous défendrez votre service juridique à ce moment là donc vous savez que tout ce qui se passe est que vous avez à vous arrêter pendant un temps, dans les 12 mois avant de revenir les exemples sortis c'est le cas si vous avez un anniversaire pré-coupé c'est parfaitement sensible si vous avez un anniversaire pour avoir votre cour, vous pourrez dire que ça coûte beaucoup de monnaie pour que ça soit pour un moment. De même, si vous avez une opération à l'hôpital, vous avez attendu un certain temps pour avoir votre opération, il est seulement sensible et vrai que vous soyez permis d'y entrer. Et puis, la troisième chose, et ça peut être très pertinent pour vous, si vous avez des examinations, la cour ne vous demandera pas si vous avez une examen importante, prenez ce temps. La plupart de ces déférences sont acceptées. C'est donc très rare que quelqu'un ne soit pas accepté pour une déférence. Et n'importe quel appel, où ce n'est pas le cas, n'importe quel appel sera accepté, le bureau de summons bureau, qui va juger sur tous les appels sur si ou non, elle va le retourner et elle va retourner la décision. Alors, regardons la dernière façon et c'est l'excuse. L'excuse signifie quitter le service juridique tout de même, c'est-à-dire ne pas être arrêté, ne pas revenir à à un certain point, cela signifie que vous n'avez pas à faire de service juridique cette fois, votre nom rentre dans le ordinateur et vous ne pourrez jamais être sélectionné sur cette promesse. Et il y a quelques groupes de personnes auxquelles cela s'applique. Les premiers, comme nous le voyons ici, sont des membres des forces armées. Donc des membres des forces armées, mais préalablement ceux qui vont en opération. Donc, ces chiffres qui sont en opération, disons, juste en train de se déployer en Afghanistan ou juste en train de se déployer en Irak, ils seront ensuite expulsés de la service juridique. Leur nom sera retourné dans le hat et ils attendront à être appelés quand la liste sera générée. Le second groupe de personnes sont ceux qui sont 65 ou plus. Je sais que vous semblez dire que vous devez être entre 18 et 17 ans, mais bien sûr, si vous étiez douloureux et ferme et que vous avez eu du mal à entrer en cour, que c'était difficile pour vous d'appliquer, alors votre service juridique serait excusé de cette prémisse. La troisième partie des gens sont ceux dont la religion les a évité de travailler dans les salles de
jury, car cela allait contre notre foi. Ils sont alors excusés. Certains des jobs dans la profession médicale sont aussi excusés. La deuxième partie des personnes que nous avons sont les MP et les EUR-MP. La raison pour laquelle c'est ça, c'est que les MP en Europe et les MP en Angleterre font partie de la législative ou de l'executive. Et bien sûr, c'est prédominantement une fonction judiciaire. Donc, les MP, et vos MP, seront demandé de ne pas le dire, parce que cela serait un bris dans la séparation de pouvoir. L'acte contient certaines qualifications et exemptions, ce qui signifie que certaines personnes sont inéligibles ou disqualifiées. C'est le cas pour les membres de la profession légale, barristes, sollicitants, juges, magistrates, des policiers, des officiers de prison, etc. des curteurs, des convicts de crimes, ceux avec des maladies mentales, qui a reçu une sentence de 5 ans ou plus en prison ou en jugement, qui a été placé en probation dans les 5 derniers ans, qui est actuellement en bail. On arrive au bout de ce cours. J'espère que vous avez apprécié ce cours. Je voudrais vous remercier pour votre attention et votre attention.